关于2019年的网络生活，我，想进行一个自我反省
总说君子慎独，想以此要求自己。自律真的很难，所以自省非常必要。
现在的人们可以说是离不开网络的，网络是生活的一部分，且影响巨大。
我想要做一个反省，想问的其实不只有自己，还有每一个网民。
在新媒体上所花费的时间大多去向何方？
工作上有写稿、排版、设计什么的，学习上是网课、一些杂七杂八的任务，偶尔才学学其它东西。然后，其它时间，都在，听歌、看番、以及，搞cp......其实比起工作学习，后者才是我熬夜的罪魁祸首。
五本理论性的电子书差不多半年只看了一本多啊。虽然一些实体书有在看，但是，当我真正空闲下来的时候，会有一种松懈感，并将其当作忙碌后的补偿，我常常感觉到了自己在荒废时间......可怕而富有罪恶感，缺乏自觉是最需要改变的。
不是说关掉手机读书就是学习的全部了，其实好好利用网络真的可以学到很多。新媒体的功能很强大，如果只用于娱乐真的太浪费了。娱乐放松不是洪水猛兽，搞喜欢的人和cp真的很快乐。但如果将时间都用在转瞬即逝的快感上谁都明白不合适。
好好学习的道理谁都明白，归根到底还是自制力问题。
是否能对自己过去这一年在网络上的所有发言负责？
可以。如果这个范围是从小到大的话是真的不行！早年我有放下豪言然后坑了的黑历史，所以从那以后我再也不轻易承诺不坑了x。各类评论和弹幕也很谨慎地发，自认问心无愧。
早期网络让言论的自由度不断放大却没有限制。如今新媒体发展到这个地步，网络暴力的事件从爆发后也一直属于大众比较关注抵制的焦点，实名制也使言论有了些微约束吧。但是网络暴力的产生难以遏制和溯源，出言制止有时还会被群嘲。每个人都应该意识到自己言语的重量，对每一句话负责，现实和网络都是如此。不能因为披了层皮就肆无忌惮了，那层皮虽然只是层皮，但那还是你。
时政卷入度如何？常读新闻吗？
惭愧......很多时候情愿读理论书都不太想去读新闻，下半年才勉强有所改变，而且还是因为专业提高的兴趣度。但将原因都推给高考前学业繁忙、无法接触电子设备的话感觉有些狡猾。关注时政新闻本身也是必要的素养，没有做到只能说还是自己重视度和觉悟不够，于是有时和他人谈论时徒然觉得自己一无所知，与时事脱轨了。
如果这种时候我还要说“众人皆浊我独清”的话，也不过是掩饰的借口。不看新闻不被代表清新脱俗与世无争，如果还因此产生优越感，就会像读严肃新闻的人看不起读娱乐新闻，也同样是歧视。只能说只看新闻、不看新闻、只看严肃新闻、只看娱乐新闻，彼此都太片面了，人的视野如果局限在一个地方，是会变窄的。
新媒体发展迅速，较传统媒介又更为自由，花样频出，便捷有趣。而新闻常常“劳心伤神”，在忙碌生活之余，大家似乎更愿意避开严肃性的信息。牛津路透新闻研究所发布的《2019数字新闻报告》中显示：全球范围内有32%的受访者表示他们“经常或者有时避开新闻”。“逃避新闻”趋势确实存在，但利用新媒体丰富自己的生活并非坏事，如今传统媒体有很大一部分在被淘汰，但也有正努力或已成功转型的存在。
不过，没有受众，酒香也是怕巷深的。从一天中分出一小部分时间去关注时政，去真正关注我们生活的周遭事物、我们的国家、乃至世界，其实有很多途径可以做到，只是行动力的问题。
读新闻时，它的新形式有没有降低对其重要性的重视度？
我的话并没有，但是情况总是因人而异的。我的老师拿出一则包含互动游戏，有关厕所革命的新闻问我们：喜欢这种形式吗？愿意看这则新闻是因为什么？最后同学们犹犹豫豫发出的声音是：喜欢看这种新闻，因为好玩。其实新闻内容本身非常具有重要性，且是事关国家的严肃问题。
我想我并未因此降低重视度的原因，应该是在于此类话题前期的造势。国家形象问题从旅游的不文明行为开始就一直是旗帜鲜明的话题，“需要文明”的观点长久以来植根了，及在互动性新闻出现前就已经认识到了其内容的重要性、严肃性，故而没有被游戏的趣味性削减太多。
要想完全排除互动性的新形式是不可能的，大势所趋，比起排斥，更应该接纳以及积极有效地利用才对。读者也许可以提高自身的判断力，而媒体人也许可以适度使用它，不在严肃性话题中将趣味互动作为主要形式。
=结=
我清楚自己谈的不过是些“陈词滥调”，关于新媒体的正面和负面新闻都多到不行。但事实是它还没有变成真正的陈词滥调，所有的问题仍然迫切且尚未解决，所以我们总是一而再再而三地去提及。其实如果每个人都能够保持恰当的态度观念去看待网络上的种种、新媒体的种种，付出足够的努力和新动力，很多问题其实可以迎刃而解。
“意识到什么”本身就是极其重要的前提，而“意识到并反映到行为中”更为关键。
=视频资源=
